Mauvais sang

 

Ca devait être LE nouveau roman de vampires, autant le dire tout de suite, c’est franchement raté. Bon, certes je ne m’attendais pas à un chef d’œuvre mais à une lecture facile, d’ailleurs pour me donner bonne conscience je l’avais même acheté en anglais. Tant mieux, ça enlève le doute sur une traduction approximative.

L’intrigue tient en une ligne : une jeune fille rencontre un jeune homme, c’est un vampire, ils tombent amoureux. Une ligne de plus et je vous raconte toute l’histoire mais on ne sait jamais, on va m’accuser de spoiler. Le genre gothique nous avait habitué à de la profondeur, du noir, du sérieux en matière de vampires. La volonté de dépoussiérer le genre était louable, et pourquoi pas dans le style teenage story à l’américaine, ça pouvait être rigolo. D’ailleurs, les praises de quatrième de couverture font envie. D’après The Times « Her story, recounted in hypnotic, dreamy prose, encapsulates perfectly the teenage feeling of sexual tension and alienation ». Mouais. En réalité, le résultat est une espèce de mélasse rose trop sucrée, et si ce roman représente réellement une « sexual tension » pour un lectorat américain, c’est réellement inquiétant pour l’état de leur libido. Quant au style de dreamy prose, il s’agit surtout de dialogues ineptes sans fin sur le thème « je t’aime moi aussi mais je suis un vampire ça m’est égal je ne veux jamais te perdre mais tu es sûre oui ». Les quelques pseudo-révélations sentent le réchauffé, rien de nouveau ni d’inventif sur le thème, bref une grosse déception. Et vu que je me suis déjà forcée à finir ce premier tome uniquement pour critiquer sans arrière-pensée, je vais m’épargner la suite. Sauf si quelqu'un peut m'assurer qu'après c'est mieux...?